ANALISIS NUMERICO A SALTO DE MATA.

    Aviso al lector. Voy a hacer una serie de cálculos para convencerme que hemos estado cerca, que alguna cosa habremos hecho mal y que lo tendremos que analizar en los órganos correspondientes, sin duda, pero no ahora ni aquí, así que si quieres continuar es cosa tuya, no esperes una autoflagelación, ni mucho menos.
    Si tiras 7 veces una moneda al aire que te salgan las 7 veces cara o las 7 veces cruz es muy improbable. Si tienes curiosidad hazlo.
    Eso, salvando las distancias, es lo que ha pasado con los resultados de las elecciones locales. Si el PSOE hubiese sacado solo 42 votos mas, es decir 9533 en vez de 9491 el resultado hubiera sido PP 11 PSOE 8 Mes Gandia 5 C´s 1 con lo cual con toda probabilidad hubiera habido un gobierno de izquierdas en Gandia .
    Pero aun hay mas. si el PP  hubiese sacado 14,230 en vez de 14,298, solo 68 votos menos el resultado hubiese sido también PP 11, PSOE 8, Mes Gandia 5 y C´s 1.
    Sobre 37,104 votos 42, no son nada, un 0,113 % sobre todo si miramos los 1,277 votos que han sacado los dos partidos "blancos".

   Mas datos. La suma de los partidos que tenían representación en el Ayto es

                           PP.............................14,298 votos
                   PSOE+Mes Gandia..........15,881 votos

    La izquierda gana. Probemos ampliando a todos los partidos.

    Si sumamos los votos de izquierda PSOE+Mes Gandia+SEPG+Verdes ....18,410 votos
    Si sumamos los votos de la derecha PP+C´s+Guanyem+PSdG+UPyD......17,828 votos
   Sigue ganando la izquierda.

    La famosa Ley D'Hondt, que tanto prima a los grandes, le hace una mala pasada al PSOE en esta ocasión. Con una simple división lo comprobamos.Veamos cuantos votos "cuesta" cada concejal

                    PP...................1,191 votos cada concejal
                   Mes Gandia.....1,278     "       "        "
                    PSOE..............1,355     "       "      
                    C's...................1,909  el concejal.
    Las normas son estas, unas veces te favorecen otras te perjudican. Lo que parecen unos grandes resultados para unos y muy malos para otros han dependido de 42 votos, del 0,1 %. Ahora entiendo el nerviosismo de algunos echando el resto en la ultima semana, se jugaban mucho y el margen era muy estrecho.
    Dicho esto los ciudadanos han hablado y no queda mas que respetar su decisión. Los análisis politicos de lo sucedido los iremos  escuchando a lo largo de los próximos dias. Lo único que lamento es que casi 3,000 votos de izquierda se hallan tirado a la basura. Que alguien se lo haga mirar.

SEGUIMOS DE CAMPAÑA

    1-GLOBOS. "¿Quieres un globo, guapa? No, rojo no. ¿Por qué? Mi mama no me deja. Dice que le cae gorda la mujer" Oído este sábado en el Paseo de las Germanias de Gandia .
   "¿Me puedes cambiar un globo rojo por uno azul? Es que azules ya tengo muchos" Pequeñajo, mismo día, mismo lugar. Valga una cosa por la otra. La inocencia de los niños, algo que no deberíamos perder nunca.
   Y es que como decía un amigo, los globos son información. El sábado hizo una encuesta la cual se basaba en cuantos globos había de cada color y ahí el PP sacaba mayoría absoluta y con ventaja, eso casi le daría 14 concejales. Eso es poderío...económico. Amén de un sinfín de otros regalos y sueldos. ¿No tienen limite de gasto?
   2-MUSICA. Muchas paradas de los partidos tenían su propia música. Algunas de ellas, mejor dicho la del PP, tenia un volumen escandaloso, tal es así que en un bar a 50 metros de ella se oía perfectamente. ¡Ni las paradas de la feria! Y como esto no lo va a leer casi nadie permitirme una maldad. Si en alguna cosa  me puedo considerar  medianamente bueno es en saber si una canción va a ser un éxito o no, son muchos años dependiendo de ese olfato, y esa "Me enamoré

de...." es una horterada. Ya se que para gustos... pero  "me pongo colorao cuando la oigo, me pongo colorao.." Esto para la encuesta de mi amigo le restaba, mínimo, 2 concejales. El PP estaba en 12.
   3-COMUNICACION. El lunes, día 11 de mayo, se tuvo que suspender una conferencia sobre el paro organizada por el CES, una organización privada, una asociación de empresarios. La causa, las presiones del PP. El abuso de poder es obsceno, como obsceno es que esto no se denuncie en ningún medio de comunicación local. Lo publicó el diario Levante y me temo que ha sido peor el remedio que la enfermedad,les ha salido el tiro por la culata. Un concejal menos.
   Un recordatorio.Tal vez a alguien le pasó desapercibido el comentario de nuestro alcalde en el debate trucado cuando al hablar de televisión local dijo: "Esta nos cuesta 500,000 €" Yo ya no entro en si son 3,400,000 como se dijo al principio, si son "solo" 1,700,000€ ya que una TV cerró...Esa TV que nos cuesta 500,000 € es T7, insisto lo dijo A.Torro, no me lo invento, esa donde ha tenido que pasar toda una legislatura menos una semana para darle voz en uno de sus "debates" a los socialistas, esa TV donde tiene su programa quincenal o mensual el sr alcalde, reconozco que no lo se exactamente, no lo veo. Creo que lo llaman entrevista. Entrevistas duras por lo que me cuentan, vamos ni Ana Pastor y Pepa Bueno juntas. Le hacen elegir entre Papa Noel y Reyes Magos, o incluso ¡¡entre paella y fideua!!
   4-INTANGIBLES-No tengo ni idea de lo que va a votar Gandia el próximo domingo, si se lo que quiero que vote y coincido con mucha mas gente en lo que no quiero que vote. Lo que si tengo son sensaciones y esas me dan un buen pálpito. Que una abuelita, no la mía, ante la afirmación de su compañera de banco, de que iba a votar al PP, con un hilo de voz le dijo orgullosa "Pues yo no, yo voy a votar a Diana Morant, una maravilla de xiqueta". Eso no tiene precio. Que te paren por la calle para decirte "Cuenta con dos votos" alguien que sabes que no es de los "tuyos" y ante tu cara de incredulidad te diga "No aguanto otros 4 años a este alcalde", que se acerquen a pedirte votos con alegría cuando hace poco tenias que acercarte a dárselos y muchos los cogían por educación, que vengan a pedir que le reserves mesa para la cena de campaña y se ofrezcan a pagar la bebida "para ayudar"...Todo esto no se puede medir, esto no tiene precio, para lo demás... los dineros de Torró.
   5-PORRA.La Ley española, que aun no se ha enterado de la existencia de las redes sociales, da hoy como ultimo día para publicar encuestas. Yo voy a publicar la de mi amigo.Tras corregir a la baja algunos datos por la rotura de algunos globos y la perdida que tuvieron algunos niños así queda.

                            Si se puede(Podemos)         2 concejales.
                            Ciudadanos                         2     "
                             MésGandia                         4     "
                            PSPV-PSOE                       7-8   concejales
                            PP                                        9-10    "
    Si se cumple esto a Torró le quedan 5 dias de ser alcalde, salvo algún Tamayazo , no suma 13 de ninguna de las manera.

     P.D. Son mas factibles el 8 en el PSOE y el 9 en el PP, pero después de lo de los "informadores" del Parc Acuatic no descarto que se de la vuelta y yo encantado.Ah¡ y no dudeis de esta encuesta hecha con globos, tiene mucha mas  fiabilidad que la que se creen otros, 14 a 6 ni mas ni menos.¿Que toman?.Yo, los sabados,un gintonic.

SEIS DIAS DE CAMPAÑA, CERO SORPRESAS

   

    Una vez transcurridos 6 días de la campaña electoral, ya puedo confirmar que mis sospechas se cumplen de cabo a rabo.

  Sospechaba que el PP de Gandia iba a hacer todas las trampas y el juego sucio que fuese posible, y ya no hay ninguna duda de que así está siendo.

  Si los días previos a la campaña ya nos sorprendía con los usos partidistas del ayuntamiento siendo sancionado en múltiples ocasiones por la Junta Electoral, una vez comenzada esta, el uso es grotesco, trabajadores del ayuntamiento o de sus empresas publicas repartiendo sobres con votos al PP y entradas de un parque ficticio vestidos con camisetas con el lema “Yo voto Torro”, cuando debería decir “Yo cobro de Torro”.

  Un debate electoral amañado en los tiempos de participación, con el doble de tiempo para el alcalde que para la oposición, cosa que finalmente le perjudica más que beneficia, puesto que todos sabemos que el hablar y la educación no es su fuerte y al final le sobro tiempo para perder el hilo de sus propuestas, y solo lo aprovecho para comportarse una vez más como un “brofeg”, maleducado, prepotente e incluso machista.

  Siguiendo con su escalada de trampas se permite el lujo de impedir que una entidad privada CES publique un estudio que claramente le saca los colores a su política de ocupación y de empadronamiento (otra cosa es porque el CES admite esa injerencia), otra jugada que le ha salido mal, puesto que como era de esperar, se están sabiendo los datos por las redes y evidentemente como se sospechaba, no deja  ninguna duda respecto del desastre de su gestión.

  Otro punto digno de mención, es la utilización de la práctica totalidad de los medios de comunicación locales, para cuando no tener titulares alabando descaradamente su gestión, esconder los titulares que no serian su agrado o incluso tergiversar datos para dar apariencia de éxito  a lo que sin ninguna duda es un fracaso, la mayoria de los lectores, oyentes, no comulgan con ruedas de molino y saben que estos medios no son de fiar en estos momentos. (aunque parece ser que alguno maneja encuestas que le demuestra que pronto van a tener que cambiar y ya estan reculando un poquito, casi sin que se den cuenta)

 

Y esto es solo con 6 días de campaña, que no nos pase nada con los que nos quedan aun, que pase los más rápido posible y que termine esta época oscura y vergonzosa de Gandia.

       By BROWNER.

#DEBATEGANDIA2015

   Ya han pasado 48 horas desde el debate que mantuvieron l@s candidat@s a la alcaldia de Gandia de los partidos con representación en el Ayto. Ya he podido comprobar que todos ganaron, los tres partidos están contentos, aunque la verdad,alguno aun no se la razón.
    El portavoz del PP no tardo ni 15 minutos en proclamarlo en las redes. Lo mismo ocurrió con MésGandia  y con los socialistas, aunque estos ultimos tardaron un poco mas. Yo por mi parte ya dije que Lorena Milvaques estuvo brillante, educada, respetuosa y proponiendo argumentos de ciudad. Con Diana Morant repetiré los argumentos anteriores y añadiré que cada día me enamora un poquito mas y como leí ayer, cada día con mas responsabilidad, con mas cara de alcaldesa.
    Pero bien, no era mi intención hablar de como transcurrió el debate, ya se ha dicho bastante, sin ir mas lejos, y esto lo añado después de haber acabado la entrada, el "Nos queda la palabra" de Agustina Perez en Radio Gandia es un perfecto resumen de lo que allí pasó.
   Mi intención es pedir disculpas por mi reacción al oír el reparto de tiempos. Dije,  mejor dicho, grité algunas cosas de las que no me siento orgulloso. No tengo ninguna disculpa, vuelvo a pedir perdón a todos los asistentes,l@s candidat@s y en especial a los moderadores.
   Dicho esto y aunque soy consciente de que cualquier "pero" tras las disculpas deja sin efecto estas, voy a dar mi opinión sobre ese reparto de tiempos.
   Este reparto fue Lorena Milvaques y Diana Morant 2 minutos por intervención, Arturo Torró un 50% mas, 3minutos.
En las replicas las candidatas tuvieron ¡un minuto!,el sr candidato 2 ¡¡¡el doble!!! ¿Y me tiene que parecer normal?
   No he encontrado por mas que he buscado, ningún caso ni siquiera parecido, ni en Europa ni USA. En los debates con solo dos candidatos, 3 o con 5, incluso 7 candidatos todos tienen los mismos tiempos y las mismas intervenciones. Me pareció una burla a la democracia y mi primera intención fue levantarme de la butaca y marcharme, no quería ser participe de esa estafa. Me aconsejaron que era mejor quedarme.
    Ya dije en ese momento que lo de "lo habían acordado todos los participantes", a mi no me sirve, es una excusa para no decir la verdad: se aceptó el chantaje.
     Hay ocasiones en la vida que tenemos que elegir entre dos cosas que no nos gustan y nos cuesta, mucho mas cuando esa situacion no la hemos provocado nosotros,cuando esa situación nos viene impuesta por otras personas.

     Cuando un ingeniero firma un contrato de administrativo a media jornada y trabaja 6 horas diarias (no 4)  como Tecnico Superior de Riesgos Laborales (su especialidad) con un sueldo de 560€ también podríamos decir "pues si no le interesa, que no lo firme". Cuando te ofrecen trabajo como cocinera en un restaurante de una playa para trabajar de 10 de la mañana hasta las 2 de la madrugada por 895 € y tienes tu marido en el paro, sin cobertura y dos niñas de 3 y 6 años claro que lo firmas ¿Tienes otra opción? Los casos son reales, de ellos soy testigo.
    Nos estamos acostumbrando demasiado a estas situaciones, o lo tomas o lo dejas, nos estamos acostumbrando al abuso de poder, a que se aprovechen de la necesidad de las personas.
      Por eso yo no hubiera acudido al debate, yo no hubiera aceptado esas condiciones, pero claro yo no me presento para ser alcalde de Gandia.
    O si hubiese aceptado, vete tu a saber, nunca se sabe. Tal vez hubiera aceptado el chantaje (aunque en este caso lo llamaría "imposición negociada") si el premio fuese que Torró dejase de ser alcalde.

       Salut.

DIARIO IMPAR DE CAMPAÑA.

   Me propuse hacer un seguimiento de la campaña y escribirlo en el blog pero soy muy perezoso y lo haré solo de vez en cuando, sin periodicidad fija, así que no perdamos tiempo y vayamos con estos primeros 4 días de campaña.
     Para empezar digamos que han sido tres y medio pues el sábado por la tarde se suspendió por el accidente de un avión militar donde murieron 5-6 personas. Me parece que fue una hipocresía de los partidos políticos, hubiera bastado con un minuto de silencio al inicio de cada acto, pero bueno  el que manda, manda.
     La pegada de carteles transcurrió con mucha participación, con alegría, empezaba "la fiesta de la democracia". Aunque algunos ya empezaron avisando como va a ser su campaña al dar la cifra de los asistentes a su cena: mintiendo. Consiguieron regenerar las matemáticas y que "sus" 900, fuera una cantidad menor que "nuestros" 600.
     El resto de la pegada fue divertida y productiva y ocasión para saludar a los amigos de las otras candidaturas. Todo sin incidentes.
     El sábado me acerqué al paseo, a ver como se repartía publicidad aprovechando el mercadillo.
    Había mucha presencia de todos los partidos con sus planas mayores, con las candidaturas dándose a conocer y algún partido con verdaderas cuadrillas a sueldo. El que puede, puede...y ademas crea empleo. Parece ser que a pesar de las nuevas tecnologías, en la campaña electoral, lo clásico triunfa.
     Y que decir de las encuestas. En 4 días ya he conocido 3 dedicadas a Gandia. Empezaré por decir que quien se atreva a dar fiabilidad a cualquiera de ellas, lo hará por propio interés, en esta ocasión hay demasiados condicionantes para tomarse cualquier encuesta con mucha precaución, mucho mas que antes. Los resultados son muy dispares de unas a otras, tampoco se dice en algunas de ellas ni el margen de error ni se dan datos del universo empleado. Solo hay una coincidencia: el PP pierde la mayoría absoluta, incluso en una de ellas peligra ser la primera fuerza en la ciudad.
     Ayer fue el Debate entre los 3 partidos con representación en el consistorio, pero ya solo el reparto desigual de los tiempos de intervención de cada uno de los debatientes, da para mas de una entrada. Si acaso, ya, mañana
    Mientras tanto van ocurriendo cosas como el aplazamiento de la presentación de un estudio sobre el paro (del 2008 al 2015,legislatura de Orengo, legislatura de Torro) a petición de los mismos que querían firmar convenios en plena campaña. Distintas varas de medir.Muy grave que el sr alcalde recomiende fuertemente (por no decir presione) a una entidad privada la suspensión
de una actividad. El sr Torro se puede reunir con empresarios para contarles sus planes, pero estos hablar en publico sobre propuestas de empleo, no, que no le viene bien. Hipócritas.
    Otro miembro de la lista del PP, representante juvenil y por supuesto trabajando en el Ayto se permite pedir la dimisión de la dirección del CJG, el mas plural y menos partidista de toda su historia. Si me criticas eres mi enemigo.
     El portavoz del gobierno municipal se permite decir que la propuesta de la izquierda viene desde el odio. Con semejante actitud a renglón seguido se llaman demócratas. Cinismo
     Bueno os tengo que dejar, que tengo que "ensobrar", palabra que acabo de descubrir. Se trata de meter votos en sobres. ¿Se llamará igual si en vez de votos son euros?  Es el trabajo que me han encomendado, lo que mejor hago
.

      Salut.
   

ENFADO MATINAL

    Son las 9 de la mañana, acabo de oír el informativo de Radio Gandia y me he enfadado y no poco, lo siguiente, que dicen los jóvenes.
     El sr Torró, alcalde de Gandia ha dicho que es una desvergüenza que el PSPV no haya permitido la firma de unos convenios de colaboración con distintas entidades, que parece mentira que Diana Morant quiera ser alcaldesa de Gandia.
      Esta claro que estamos en campaña electoral, y que algún voto ganará creando esta polémica, pero lo que ha ocurrido es que el juez le ha dicho que firmar AHORA esos convenios es ilegal, simple y llanamente.
      Por otro lado, si tan importantes son estas ayudas y tanta prisa hay en concederlas, debía de haberlas firmado antes y en cualquier caso no tiene mas que aplazar la firma hasta el 25 de Mayo cuando será legal. No creo que la demora de 20 días sea el fin del mundo para ninguna asociación, que sea algo irremediable, sin vuelta atrás. Hasta aquí todo mas o menos normal, entra dentro de lo previsible.

     Y ahora, permitidme una pregunta : ¿Os parece esta noticia lo suficientemente importante como para abrir informativo durante dos días? ¿Mañana, mediodía, tarde, noche? Os lo pregunto de verdad, ya sabéis que yo no soy objetivo. Ya os digo, y con toda seguridad, que a la firma de este tipo de convenios, los firme quien los firme, se le llama "fidelización"del voto si es por parte de algunos, "compra" si es el PSOE quien los firma (todavía recuerdo las referencias a la presidenta de Bunyoleras del Sr Torró en el debate con Orengo de 2011) Y si esto fuera Andalucia ya ni os cuento lo que se estaría diciendo.
     Y todo esto el día que otros informativos abren con los 11 millones de € que Granados y Marjaliza tienen en paraísos fiscales, los 500 millones de € que se han apropiado en la Operación Púnica (¿os suena?) Para entendernos, como diría Rajoy, mas de 80,000 (ochenta mil) millones de las antiguas pesetas, mas que con la Gurtel. Que en el PP de Fraga ya habían sobresueldos, las grabaciones de Rus...
    Pues si. Con tanto sinvergüenza y tanta desvergüenza, la noticia durante 48 horas es que se cumpla la legalidad, el aplazamiento de la firma de unos convenios, que se aplacen unas ayudas ¡¡3 semanas!!
     En cualquier caso es una simple opinión, un punto de vista, el mio y solo mio. Salut.
 


           

ELECCIONES EN BLUE CITY PARTE I

   Pensaba que era el único que conocia la ciudad de Blue City, esa ciudad de la USA profunda donde ser de la Asociación del Rifle es un honor. Pues no,resulta que Jose Juan Lopez, buen amigo mío, también ha estado una temporada visitándola y planteandose si vivir en ella.

Se acercan las elecciones en "Blue City" y los partidos ponen en marcha sus mecanismos para publicitarse.

Pero no todo es juego limpio.

El partido de Frank Border  que es el que gobierna utiliza recursos del consistorio para publicitarse.

Comienza con unos vinilos en un un edificio del ayuntamiento anunciando un gran complejo turístico en unos terrenos protegidos.

La junta electoral le hace retirarlos ya que no esta dentro de la legalidad.

Después de un tiempo y ante el aviso de sanción los retira.

Pero como es un "valiente" continua en su empeño y hace presentaciones de proyectos,firmas de convenios a asociaciones etc.....

Cabe recordar que todo esto no está permitido a modo institucional.

Entonces el "valiente" Frank Border comienza a mover su maquinaria propagandística.

Con sus "medios de información"los cuales están muy bien subvencionados y a su servicio comienzan la maniobra de desprestigio hacia los que juegan limpio.

POLITICS &ARMS tergiversa las noticias diciendo que el partido de la oposición no quiere que se firmen esos convenios que Frank Border promete.

SEVEN &INFORMATION saca portadas diciendo que la oposición no quiere a la ciudadanía.

La emisora de radio local hace lo propio.

La conclusión es que tras una denuncia por "juego sucio electoral" y sanción de la junta electoral,los culpables de que Frank Border no cumpla la ley son los demás.

Y los medios de la ciudad a su servicio  sacan eso en portada.

¿Que deberían de pensar los ciudadanos de Blue City?

Quien les gobierna y quiere volver a hacerlo actúa a espaldas de la ley electoral!

¿Que otras leyes no habrá cumplido?

Solo un medio People of Town al cual no controla informa a los ciudadanos.

¿Cuales son las reglas del juego?

Las que utiliza Fank Border o las legales y correctas?

Les gustaría vivir en Blue City?

Recuerden que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, menos mal.

A PROPOSITO DE LAS PULSERAS ENCUENTRA-NIÑOS

 CARLOS DIAZ, otro amigo que decide regalarme una entrada. Esta, sobre una de las 2 medidas estrellas de ultima hora del gobierno del Ayto de Gandia.

Llevo unos días dándole vueltas a si merece la pena dar mi opinión respecto de las famosas pulseras con código QR o mejor dejarlo correr. Finalmente he decidido que puedo dar unos datos y que sea el lector quien saque sus conclusiones.

En primer lugar que quede claro, no he visto las pulseras ni sé como imprimen el código.

Un código QR es una imagen de puntos que puede llevar una URL para dirigirte a una página web, los datos de alguien para dar de alta en tus contactos, una dirección de correo electrónico, unas claves para conexión a una red wifi, un sms o un texto libre.

El código QR no es un dato dinámico, una vez impreso solo sirve para presentarte los datos con los que se creó.

Para leer un código QR necesitas un “Smartphone” en el que previamente te has descargado una APP específica para su lectura. La última estadística conocida era de un 16% de los “Smartphone” de España la tenían instalada (http://www.marketing-movil-sms.com/noticias/estadisticas-de-uso-de-codigos-qr-infografia/) (http://www.comscore.com/esl/Insights/Press-Releases/2012/9/QR-Code-Usage-Among-European-Smartphone-Owners-Doubles-Over-Past-Year) . En todos los casos excepto el del texto libre necesitas una conexión wifi o contrato de datos para que tenga alguna utilidad, y por supuesto, como es un “Smartphone” se entiende que tendrá cámara de fotos para capturar la imagen.

No sé si las pulseras del ayuntamiento están personalizadas y presentan los datos del portador o si simplemente te llevan a una web, pero, en cualquier caso no veo que realmente sean de ninguna utilidad.

En primer lugar si se imprime sobre plástico o etiqueta, cuando el niño la lleve en la playa y se bañe ¿qué ocurrirá con el código?, (sal, arena, protector solar, etc.) en el supuesto de que siga funcionando, ¿cuánta gente de la que está alrededor tendrá instalado una APP para leerlo?  ¿No se acaba antes preguntando, niño como te llamas? En algunas "publicaciones" se daba a entender que así se tenían siempre localizados (geo localizador, gps), imposible, nada más lejos de la realidad, las pulseras no llevan gps ni ningún software de seguimiento. Su bondad se reduce a que alguien sea capaz de leer el código y llamar por teléfono avisando de que ha encontrado un niño, que no es poco, pero no es lo que han intentado vender en su acción de propaganda.

También se comenta que las pulseras se podrán conectar por “bluetooth”, para que las pulseras tengan incorporado un dispositivo “bluetooth” no es tan fácil y desde luego no cuestan 3€ por unidad ni de lejos (la gama va desde los 55 hasta los 100 dólares por unidad), pero es que además, teniendo en cuenta que el alcance media de un dispositivo no supera los 20 metros ¿cuántos postes receptores se tendrían que instalar para que realmente tuviese alguna utilidad?,

En resumen, como idea de marketing y para la campaña electoral, no es mala, como utilidad real yo creo que no tiene ninguna, al final me parece que humo, humo como el que pretende vender a nuestros mayores con el supuesto detector. (No hay mejor detector de humo que leer a fondo las propuestas del alcalde).

    Si quereis hacer la prueba aquí teneis 2 códigos. Los podéis leer.

       Carlos Diaz

PACTOS ELECTORALES.

     Acabo de oír a Iñaki Gabilondo diciendo que dada la segmentación del voto y que van a ser necesarios los pactos, los partidos deberían dejar claro con quien pactarían y con quien no.
     Hablar de pactos antes de las elecciones es muy complicado. En principio no se sabe de que fuerzas disponen, en que situación de exigir se encuentran.
     En las autonómicas, como dice Gabilondo, no debería ser tan complicado, bastaría con que los partidos dejaran muy claro su programa en Educación y Sanidad, principales servicios que tienen transferidos las comunidades en exclusiva y los votantes sabríamos con quien sera mas factible que pacte cada cual.
     En las Elecciones Locales los pactos van a ser de todos los colores, en cada pueblo o ciudad los intereses van a ser distintos. Algún partido emergente puede pactar con el PSOE en Andalucia y con el PP en Valencia. ¿Y en Gandia?
     En Gandia seria muy conveniente que todos supiéramos cuales son las intenciones de todos los partidos para el día 25 de Mayo para, si nos engañan, poderles exigir responsabilidades.
     Se que a los "míos" no les va a terminar de hacer mucha gracia, tampoco a mi entorno "mes comprometido" pero yo deseo con todas mis fuerzas un pacto de izquierdas y cuando digo de izquierdas estoy abogando por un pacto PSPV-Més Gandia.
     De los demás partidos podría intuir, con mas o menos seguridad cuales serian sus preferencias para pactar en el caso, muy improbable, que algunos de ellos consiguieran algún escaño.Por ejemplo el lider de Ciudadanos a la pregunta de si le gustaba algo de los programas de los demás partidos, nombró 3 proyectos, los 3 del PP, ademas de insistir en que ellos si "pueden" pactar con Torró. Blanco y en botella...zumo de tomate no es.Seguro.
     Sabemos, por lo menos eso dicen, que Podemos no son ni de izquierdas ni de derechas por lo que no estaría demás que en Gandia dijeran si son de muy arriba o de muy abajo.Mis amigos Los Verdes sé que llegado el caso votarían por una agrupación de izquierdas.
   Ya solo me faltaría por saber las intenciones de UPyD  porque las de Guanyem Gandia y las del PSdG las conozco de sobra. Ambos partidos están en su perfecto derecho de presentarse a las elecciones, explicar su programa, si lo tienen, y explicar su política de pactos postelectorales. El mismo derecho que tengo yo a no creer ni una palabra de lo que digan. Para mi son dos partidos de la órbita del PP de Gandia, creados por y para beneficiar al PP. Apoyados en todos los ámbitos (estructura, comunicación, posible cobertura económica...) y arropados por los mmcc afines a Torró, con la única intención de "robar" votos a Més Gandia y sobre todo al PSPV-PSOE.Votos, que dicho sea de paso, no pertenecen a ningún partido. El tiempo me dará o quitará la razón pero echando una ojeada a ambas lista, me reafirmo todavía mas.
     Os voy a contar una conversación personal con un amigo militante de siempre del Bloc y hoy de Compromis. Tras hacer un repaso de como se presentaban las elecciones, ambos llegamos a la misma conclusión, que si de nosotros dependía, el pacto para ganar la alcaldía de Gandia estaba ya firmado, que esperábamos, que en la campaña no se rompiera ningún puente entre nuestras cabezas de lista, ni entre partidos, pero que si era así y que por alguna circunstancia, y a pesar de sumar 13 concejales  entre ambas fuerzas, volvía a gobernar el PP, al día siguiente del nuevo nombramiento de Torró, allá por el 11,12 de Junio quedaríamos para almorzar. Después de almorzar bien y tomar un cafenet, compraríamos una lata de gasolina y así, tranquilamente, quemaríamos ambas sedes, la suya y la mía. Yo después me iría a Cieza, a casa de mis hermanas y el se iría "cap a La Marina".
     No tomarlo al pie de la letra, por favor, que ambos somos muy pacíficos, pero ese sería nuestro sentimiento. Alguien le sacará punta, pero transcurrió tal cual y no me siento en la obligación de ser políticamente correcto.Vosotros pactar con vuestra conciencia, pero no permitais con vuestro voto otros 4 años de gobierno del PP. Salut

IMAGINA

A esta ventana en forma de blog se asoma hoy @Carmenplatja con otras cosas o también es POLITICA?

  IMAGINE ...

 John Lennon, soñó un mundo mejor en su canción Imagine..  y yo  quiero imaginar una ciudad mejor, una  ciudad donde  vivir sin barreras de ningún tipo, una ciudad viva, una  ciudad que es de todas y de todos….

Una ciudad donde exista el diálogo, la paz, el consenso…lejos de malas artes. Una ciudad llena de vida… una ciudad donde existe el respeto y eres respetado…sean cuales sean tus ideas o colores políticos, una ciudad abierta , alegre y decidida.

Yo imagino, una ciudad más verde que gris, una ciudad abierta al mar, una ciudad limpia, una ciudad sana, que respira y vive.

Una ciudad que cuida y es cuidada.

Una ciudad más libre y menos endeudada.

Una ciudad libre de prejuicios, donde no importe quien eres ni de donde vengas, una ciudad donde todas la personas son valiosas, escuchadas y tenidas en cuenta, ya que las personas, los ciudadanos son los que dan valor a esta ciudad que yo imagino.

“Imagina a todo el mundo viviendo la vida en paz…. Imagina a todo el mundo, compartiendo el mundo…”

Una ciudad donde prima la educación, una ciudad orgullosa de no hacer negocio de un derecho fundamental como este, donde todas y todos tenemos las puertas abiertas a nuestro futuro,

Una ciudad cultural, creadora, una ciudad que lee, que va al teatro, una ciudad que disfruta y vive la música, con respeto.. Una ciudad donde no se cierran teatros ni espacios de convivencia, una ciudad rica.

Una ciudad donde siempre haya algo que aprender, que crear, que vivir.

Una ciudad, donde cada día salga el sol para todos. Una ciudad donde ganemos todos, lejos de la ciudad en la que ganan siempre los mismos. Procedimientos y concursos transparentes, claros y abiertos, lejos de las trampas, dando oportunidades a todas y todos.

Una ciudad sostenible.

Una ciudad dialogante, donde los ciudadanos cuentan y son escuchados, donde todos deciden que es lo que quieren, como lo quieren y en que momento lo quieren.

 Igual pensáis que es una quimera , algo que se propone mi imaginación y que es difícil de construir , pero yo pienso que sí que lo podemos soñar y  lo podemos construir.

“Puedes decir que soy un soñador, pero no soy el único.Espero que algún día te unas a nosotros, y el mundo será uno solo.”

Carme Puig